Ешь ананасы, рябчиков жуй

Screen Shot 2014-08-30 at 12.24.52 1

Капиталист в тебе притаился, Егоров, маленький такой, пузатый, в цилиндре и полосатых штанах.
Ирена Полторак

Все помнят эту цитату из Маркса:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

В современном мире, где границы между государствами стёрты международными корпорациями, новостными изданиями онлайн и интернет-магазинами, это правило давно не действует. Впрочем, мы можем с пользой позаимствовать его последнюю часть, переформулировав её так: лишь занятие, напрямую ведущее на виселицу, может предложить 300 процентов прибыли. Хотите таких показателей — торгуйте рабами или наркотиками.

Для остальных видов бизнес-деятельности 10 процентов прибыли — уже замечательный результат. Давно закончилось время купцов, купчин, купчишек. Современный бизнес, в том числе малый — это не просто лавка. Крошечная компьютерная фирмочка, в которой работает ваш знакомый — это и торговый прилавок, и научная лаборатория, и компания отважных инвесторов, и центр маркетинговых исследований,  и финансово-аналитическая группа. Это ежедневное решение сложных задач, принятие непростых решений и полная ответственность за собственные действия. Нужно постоянно учиться, совершенствоваться, быть лучше, качественнее, дешевле конкурентов, наконец. Наказание за несколько ошибок подряд — потеря всего. Награда — 10 процентов. Вперёд, умники-комментаторы, доморощенные эксперты по финансам, завистники, любители поговорить о справедливости. Кто из вас готов вложить всё, рискнуть?

Представление о том, что можно, как в старое время, просто взять денег и открыть лавку, базируется на тотальной бизнес-безграмотности людей, которую поддерживают жёлтые газетёнки и популистская (то есть бóльшая) часть блогосферы. Именно поэтому, я считаю, так много неудачных попыток открыть собственное дело. От нежелания понять, что современный бизнесмен — это не «умеющий давать взятки денежный мешок без принципов» (цитата!), а разносторонне образованный специалист в своей сфере, и наука построения бизнеса потому и называется наукой, что делают её учёные. Бизнесмен — учёный-практик, и пока у вас не возникнет совершенно чёткого понимания на эту тему, дело вам открывать рано. Просадите свою квартиру или папины деньги.

Хотите свой бизнес — станьте отменным специалистом в той области, в которой собираетесь действовать. Невозможно открыть строительную фирму, если вы ничего не понимаете в строительстве. Кроме того, готовьтесь серьёзно и долго изучать социологию, риторику, прикладную психологию, экономику, финансы, бухгалтерский учёт, юриспруденцию, родной язык, в конце концов. Научитесь гнать на все четыре стороны представителей лженауки, многочисленных всезнаек, консультантов, недоучившихся коучей и НЛП-стов. Научитесь платить за настоящее знание настоящую цену, и осознайте, что для изучения чего бы то ни было требуется искреннее усилие в течении продолжительного времени.  Научитесь ни от кого ничего не ждать, не обвинять государство и конкурентов в собственных ошибках, не жаловаться на неудачное время и дурную страну. Осознайте, что связи и знакомства стоят мало, почти ничего, а голые идеи — и того меньше. Научитесь ценить действие. Научитесь принимать ответственность за каждый свой шаг. Добейтесь доверия людей и познайте высокое и сложное искусство доверять людям. Научитесь рисковать, и контролировать риски, и ждать, и быть быстрым, и меняться, и учиться каждый день. И тогда у вас получится. Если повезёт, конечно.

И в следующий раз, зайдя в маленький магазинчик возле дома, в пекарню, в торговый центр, в зубоврачебный кабинет, подумайте с благодарностью о тех людях, которые их для вас создали. С благодарностью, или, по крайней мере, без классовой ненависти. Они этого заслужили.

Ешь ананасы, рябчиков жуй: 81 комментарий

  1. Смешная, абсолютно наивная попытка героизировать капиталистов. У каждой медали, Егоров, есть две стороны. Конкистадоров тоже можно назвать «отважными инвесторами, умеющими принимать непростые решения и берущими полную ответственность на себя». И Ост-Индскую компанию. Что не мешало вырезать толпы людей ради того, чтобы «быть лучше, качественнее, дешевле конкурентов». Правило бизнеса было, есть и будет одно — «нае..и ближнего своего».(Читать дальше…)

  2. Ирена, те, кто строят бизнес на идее «не..ть ближнего своего», составляют подавляющую часть неудачников на этом поприще.

    Во времена конкистадоров, кстати говоря, была другая этика. И простой народ любил собраться на площади, посмотреть на публичную казнь.

  3. Я тут как раз на очередного капиталиста тружусь. Поэтому не могу пока отвлечься. Но как будет свободная минутка, сразу найду пару ссылок, где как раз речь идет о том, что сегодня никто предприятия с прицелом лет на сто-двести создавать не собирается. Это, может, когда семейный бизнес еще создавали в каком-нибудь 18 веке, заботились о репутации. А сегодня глобализация, все безымянные, все оффшорами прикрыты надежно.(Читать дальше…)

  4. Ирена, мы с тобой давно знакомы. У меня полностью латвийское предприятие, зарплату я плачу со всеми налогами и оффшорных счетов не имею, при этом репутация компании — чуть ли не основной капитал. В моей отрасли конкуренты такие же. Я не люблю их, конкурентов (кто ж их любит), но должен сказать, что бизнес они строят по похожему принципу.

    Потому что другие в нашем деле не выживают.

    И как я должен к твоим словам относится? Как к штампам?

  5. Нет. Как к исключению, которое подтверждает правило. Ты такой — один. Я дружбой с тобой горжусь, без всякой иронии, на полном серьезе. Но других примеров, хотя бы близко, хоть намеком напоминающих твою бизнес-историю, не знаю.

  6. Хотя мне очень приятно то, что ты написала, но, Ирена, поверь, я знаю много компаний, построенных на тех же принципах и с куда более красивой, чем наша, историей. Созидательный бизнес всегда чище и лучше, чем кажется.

  7. Маловероятно. У меня есть определённое мнение по поводу разработки медицинских препаратов и цикла их тестирования, но оно отличается от твоего утверждения.

  8. Ужас. Каждое слово веет ледяным холодом. Опомнись, дорогой! Посмотри на досуге «Сорок первый». Не хватало еще, чтобы нас мировой империализм перессорил.

  9. Вот и у меня такой же вопрос, как у Сергея: «консультантам и НЛП-истам» тоже можно поучаствовать? ;)

    1. Может, отвлеклись люди и размышляют. А ты девочка. Мы, мировые империалисты, когда девочки начинают рвать на себе тельняшку, просим включить музыку.

  10. Как-то контекст из политэкономического стал у вас эротитическим… Снова хочется спросить разрешения… :) Андрей, ну, я следом за Иреной скажу, что твой памфлет романтический и, собственно, лживый. Ты, ведь, тоже взятки давал ради прибыли, ну, если не деньгами, так «борзыми щенками». Разве — нет? Ирена полностью права (и Маркс): как только цифра начинает становиться самоцелью, мораль отступает.

  11. Мы переходим на личности… Не хорошо это. Буржуй это кто? Ну, вот мы с Андреем. Он — покрупнее, я — помельче. Мы должны учитывать интересы клиента (иначе, мы не продадим), мы должны играть по правилам системы (иначе, нас «забанят»). Мы должны выглядеть прилично, и изворачиваться за этой личиной создавая прибыль и рабочие места, и кормить свои семьи и желания… Мы — просто люди, и «ничто человеческое нам не чуждо»… в том числе, и желание оправдать себя. :-)

  12. «…это правило давно не действует». Почитай FT! Все скандальные случаи описывают как люди обходят законы, чтобы вытащить деньги себе, получить прибыль. Китайцы кидают америкосов, например.

  13. Потеря всего v.s. 10%? Вот, «два короля» рискнули, потеряли всё, только остались и при виллах, и при связях, и при влиянии на денежные потоки. Проценты у них, кстати, были ещё и поменьше…

  14. «Созидающий»? Эпитеты в ход пошли… Хорошо. Тут есть оговорка: процент от оборота или от вложений, или от собственного капитала? Думаю, что «от вложений» даже твой процент будет близок к 50. Мой — выше.

  15. Андрей, я верю в то, что Маркс знал экономику и обдумал свои слова более обстоятельно, чем ты. Однако, ты человек умный и я предположу, что ты… шалишь, хотя и понимаешь, как дела обстоят в действительности. Видимо, настолько тебя увлёк флирт с Иреной. :-)

  16. Хм. Миша, я довольно серьёзен. Маркс писал во времена промышленной революции. Тогда капитал можно было инвестировать под такие проценты, я полагаю. А сейчас какая ставка рефинансирования?

    Шалю, конечно, но самую малость. Бизнес изменился, я полагаю. Даже со времён последнего кризиса изменился существенно.

  17. Вот — последний пример, кстати, самый показательный. И там тоже есть своя брендовая легенда про яблоко в качестве первоначального капитала. Притом что — откуда взялся тот капитал, знает каждая собака. Да вся история прямо как иллюстрация к «Капиталу». Что скажешь, Егоров?

  18. В частности вы ушли, господа. Меряетесь какими-то, прости господи, ебитами. Речь, помнится, начиналась с темы морали капиталиста и аморальности капиталистического строя, сооответственно. Ладно, я вам в этом споре уже не нужна. Спокойной ночи и да приснится вам научный коммунизм!

  19. Мораль конкретного капиталиста — дело частное. Возможно, есть те, кто очень скромны, но есть и те, кто «мать вышлет наложенным платежом», если это будет выгодно. Надеюсь, вы выспались. :)

  20. Тот же Эко в «Когда на сцену выходит другой» говорит о возникновении этических норм вне культурных, точнее, религиозных границ. Я считаю, что бизнес-этика сродни. Ты же согласен, например, что клиента обманывать плохо?

  21. Не туда свернул! Глупо уповать на то, что у человека внутри живет нравственный закон. Не живет! (Егоров, это не к тебе! Давай эта присказка по умолчанию будет после каждого моего слова). А капитализм — это еще и система, которая из человеческого нутра достает все самое дрянное, непрерывно соблазняя совершить что угодно во имя прибыли.

Добавьте свой комментарий: