Почитать…

У столпа современного русского постмодернизма, ударника капиталистического труда Виктора Пелевина вышла новая книжка. Называется — «Ананасная вода для прекрасных дам». Прочту. Поскольку помню, что у Маяковского было:

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

Публикации на схожую тему

5 comments

  1. ирена

    Я одолела первые тридцать страниц только потому, что это написал Пелевин. А так бы на второй странице книжку закрыла. Ощущение, что он совершенно не знает, что делать со своим героем. Ну очень вторично. Да я лучше буду подавать кому попало ананасную воду, чем тратить время на изучение, как Пелевин выполняет условия контракта с издательством — «по дежурной книжке в год». А ты что думаешь?

    • Андрей Егоров

      Моё мнение не изменилось. Пелевин — безусловно — представитель постмодернизма. Вот только аллюзии у него не литературные, а журнально-газетные, а последнее время — блогово-интернетные. Источники, к которым нас отсылает Пелевинский текст — не самого высокого пошиба. Этот стиль, мне кажется, уникален — автор нашёл свою струю, и плывёт в ней, как лосось на нерест. Договора с издательствами, а, может быть, и более глубинные инстинкты гонят его вверх по течению. Пока Пелевин искал — он был интересен. «Затворник и шестипалый», «Чапаев и пустота»… Однако со времён «Поколения П» он пишет одну и ту же книгу. И её, конечно, скучно перечитывать. Автору остаётся одно – переписать творение заново с модными отсылками, благо раньше был Ельцин, теперь — Путин, и модные срыватели покровов и разоблачители концентрируются на других темах.

      Талант, говорят, не пропьёшь. Видимо, в случае с Пелевиным дело не в этиловом спирте — тут действуют другие вещества. И даже яркие вспышки, вроде истории лисы Ахули, не извиняют этого талантливого человека, скрежещущего напильником своего (очень неплохого, кстати, образного языка) по измученной поверхности моих читательских ожиданий.

      Я дочитаю, кстати. Вторая новелла — ничего так.

  2. Андрей Егоров

    Дочитал. В общем, очень странное у меня ощущение. Блестящая пустышка. Хорошо бы послушать-почитать опытного, умного и ядовитого литературного критика. Жаль, перевелись.

  3. ирена

    Для завершения темы — вот, что написал наш патроновский литкритик: «С самопального пелевинского Олимпа в мир вновь спускается бог, чтобы делать свою работу – управлять умами. Выясняется, что с этим может справиться один одесский еврей, стоит лишь поместить его в спецраствор и всадить ему в ягодицу спецукол, что и проделывают хватко два представителя российских спецслужб. Теперь ничего не стоит дистанционно проникнуть в мозг и душу американского президента, однако для манипулирования кремлевскими начальниками приходится перенастроить бога на дьявола. Книга состоит из двух частей: «Боги и механизмы» и «Механизмы и боги». Части состоят из рассказов: изобретательно метких, знакомо язвительных. И — не открывающих ничего нового, кроме того, что повторяющий сам себя Пелевин может быть местами банально скучен. Впрочем, похоже, и мы ему поднадоели. Не случайно посылает он нас с обложки к… Маяковскому — «Я лучше в баре блядям буду подавать ананасную воду!», сведя заодно счеты с блоковской Прекрасной дамой».

Добавить комментарий