Художники-маринисты

Из художников-маринистов все мы, конечно, знаем Айвазовского. На этом у многих (и у меня, кстати, до недавнего времени) мысль останавливалась.

А вот вам.

Отсюда. Там много. Осторожно, трафик.

Публикации на схожую тему

17 comments

  1. Sergejs Samohins

    Хм…
    А теперь задумался — как можно нарисовать парусник на ходу? Или (тем более) в шторм? Ответ один — только «по памяти», грубо говоря — фантазируя. А это нифига низачот, на самом деле. И получается в результате, как на последней картинке — крен яхты очевиден, по с обоих сторон концы, привязанные к гику свободно висят. И лужа под сапогом рулевого тоже равномерно так во все стороны кругами расходится, как на асфальте. Бредятина :(

    • Андрей Егоров

      Давай порассуждаем. Круги — он ступил ногой на мокрую палубу. Переступил. Крен в этот момент — градусов пятнадцать (судно еще не накренилось), так что шкоты висят вполне адекватно. Они из намокшего, тяжелого материала. Течение воды по деревянной палубе передано очень хорошо. Мне кажется, всё вполне реалистично.

      • Андрей Егоров

        Я попробовал въехать в сюжет, хотя не очень разбираюсь в старинных парусниках. Судя по расположению нактоуза и торчащему гику, перед нами грот сравнительно небольшого судна, скорее всего, брига. Ветер, дождь, мокро. Видимо, шквал. А наветренный шкот грота-гаф-триселя не натянут. Или судно вот именно сейчас меняет галс, или рулевой потерял ветер — резкая смена направления, например. Судя по тому, что он пытается что-то разглядеть наверху — скорее всего, понять, что за ветер — последний вариант логичнее. Но шкоты правда немного смущают. Слишком откровенный просчёт, чтобы быть ошибкой — скорее, изображено, как судно резко привело к ветру, или направление шквала сменилось — и рулевой пытается разобраться, что случилось, и лечь на ветер максимально быстро. Ибо — стрёмно.

      • Sergejs Samohins

        Куда он ступил-переступил? Шо ты его (художника) защищаешь? :) Видно же, что круги от лужи, даже в которую рулевой якобы «вступил» идут неадекватно ровно (неадекватно даже 15градусному крену).

        И потом, вполне может быть (и даже скорее всего) что автор картин — мастер своего дела. Но парусники-то (я имею ввиду их движение) — ненастоящие… Ну, то есть — плод фантазии автора. А может, я просто придираюсь :)

Добавьте свой комментарий: