В преддверии 8 Марта

У Довлатова читаем:

Алешковский уверял: — В Москве репетируется балет, где среди действующих лиц есть Крупская. Перед балериной, исполняющей эту роль, стоит нелегкая хореографическая задача. А именно, средствами пластики выразить базедову болезнь.

И еще:

Есть такие молодые женщины, не то чтобы порочные, развратные, нет, а, как бы это лучше выразиться, — беспечные. Их жизнь — сплошное действие. За нагромождением поступков едва угадывается душа…

В преддверии 8 Марта: 35 комментариев

  1. Если человек беспечен, значит он не ценит свою жизнь, если не ценит жизнь, значит не видит ее смысла, а душа по ночам рыдает но ничего сделать не может…

      1. Не бездуховных, а бездушных, балда :) Чтобы, видимо, но ночам ничего не рыдало над ухом.

        1. Именно бездуховных. Глубокая духовность, на мой взгляд — удобная штука, чтобы добавить себе значимости. Плохие писатели, поэты, художники — обычно люди высоко духовные.

  2. Сострадание — основа всех моралей (А. Шопенгауер).Но я бы добавила: человек, который бросает вызов общепринятым правилам конкретного общества в котором он обитает.

  3. natali, шо-та мне кажется, что в последнем предложении должна быть запятая с продолжением в конце. Или я где-то не понимаю, что с этим несчастным, бросающим вызов человеком :)

    1. Запятую не знаю где поставить, русская пунктуация хромает, а продолжение вот: «-этот человек аморален».

  4. У Умберто Эко в его письмах к кардиналу Карло Мария Мартини есть ряд мыслей, которые кажутся мне куда проще и одновременно глубже, нежели приведённая Вами цитата. К тому же, упомянутое определение мне, к стыду, встречалось только в сборнике афоризмов. Откуда это вообще? Буду признателен за указание первоисточника.

    Впрочем, Эко пишет об этике, а не о морали. В переписке с кардиналом Эко полемизирует на достаточно щекотливую тему: может ли существовать этика, построенная вне контекста общепринятых моральных норм? Может ли быть доброта без бога? Великий семиотик, будучи человеком атеистического мировоззрения, элегантно доказывает, что — да, может, и именно такова современная этика.

    Очень рекомендую к прочтению. Ссылку дать не могу — было бы некорректно. Ищите в интернете книгу «Пять эссе на тему этики», речь идёт о первом письме под названием «Когда на сцену приходит другой». Есть во многих интернет-библиотека.

    А так называемые духовность и мораль — это, мне кажется, кнуты, с помощью которых нас гонят к станку по производству благ для тех, кто выше нас на склонах Олимпа. В том числе, кстати, благ не только материальных.

    1. Насколько я помню общие концепции, этика изучает мораль. Изучает моральные устои общества (а моральные устои — это механизм управления обществом). При этом этика рассуждает в категориях «хорошо-плохо», «добро-зло».
      А мораль считается вещью двоякой и в принципе эгоистичной.
      Впрочем, это какие-то обрывки мыслей + википедия. Чем вас эта тема так заинтересовала?
      Лично для меня, кстати (если отвлечься от общепринятых определений), мораль — это внутренние ограничения и внутренний цензор — нечто наподобие чувства такта, а духовность — внешние (или направленные на произведение внешнего эффекта). В свете этого асоциальность понятна, а аморальность звучит как нонсенс.

        1. Будете смеяться — отдала свою книжку в тест, а с монитора я читать отказываюсь :) Вернётся — обязательно прочитаю.

  5. Хе, хе! Из недавно прочитанного (случайно и весьма забавно):

    «…— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
    — А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
    — Я не знаю, для чего они создавались, но…
    — Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
    — А что, никто из умных в бога не верит?
    — Нет…»
    До и после этих слов читать здесь: http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

    1. Ага, спасибо за ссылку на Савельева :)Только, боюсь, сама статья — плод его общения с журналистом, которого профессор отнёс-таки к большинству :)

      Хотя…

  6. Хотелось узнать личное мнение, а не философфские взгляды Эко. И если у меня любимый автор Сковорода, я не буду предлагать его почитать, поскольку его взгляды могут другие люди и не разделять.

    Цитата взята из личных записей цитат с университетских времен, а не в каком то сборнике.

    А на тему религии можно говорить долго и безнадежно, потому что каждый будет прав по — своему. Хотя религия дисциплинирует людей и в некоторой степени сдерживает от аморальных поступков.

    1. Религия также делает людей зашоренными и надеящимися не на себя, а на обстоятельства.
      Опять же — что есть аморальный поступок? Не приемлемый с точки зрения общественных норм? Не приемлемый с точки зрения высокой духовности?
      Дайте же определение.

  7. Умберто Эко, социопаты… Ребята, это ничего, если в разговоре с вами я буду изредка употреблять слово «х..й»? О_о

  8. Андруша, так то слово «хуй», чтобы его употребить, мне разрешения спрашивать не надо, я долго с Доктором Ливси общался для этого :) А я говорил про слово «хэ-две точки-и краткое». Так что, читайте грамотно, Андрей! ;)

  9. А когда ты приводил эту цитату, ты этого не знал? :)))) Не только увеличение зоба, но и глаза «навыкате», или выпученные.

  10. О нарушениях моторики в вязи с этой болезнью никогда не слышала… По прочтении цитаты, представила балерину, старательно изо всех сил распахнувшую глаза :) А ведь Крупская в зрелые годы была тучная дама. Трудно пришлось балерине.

  11. *Жванецкий о женщинах*
    Продам энциклопедию, 45 томов. Очень дёшево. Мне она больше не нужна, 2 месяца назад женился. Жена всё знает.

    Только женщина может одновременно утверждать, что ты порядочная сволочь, и настаивать на том, чтобы ты женился на ней, как порядочный человек.

    Брак — это такой вид отношений, при которых одна сторона всегда права, а вторая — муж.

    Любая женщина из ничего может сделать 3 вещи: причёску, салат и трагедию.

    Мужчина преследует женщину до тех пор, пока она его не поймает.

    Папа, а ты кого больше хотел — мальчика или девочку? Вообще-то, сынок, я просто хотел приятно провести время….

    Никогда не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той, без которой жить нельзя.

    Девиз всех женщин: мы рождены, чтоб деньги делать пылью!

    А какой термин врачи используют для синдрома «седина в бороду — бес в ребро?» — Предынфарктный кобелизм.

    Для охоты за удачей необходимо получить лицензию у судьбы.

    От одного упоминания птичьего или свиного гриппа можно прийти в коровье бешенство!

    Самый короткий тест на воспитанность: вставьте пропущенные буквы в слове «…у…ня». Если у вас получилась «кухня», вы — воспитанный человек

    — Я всё бросил! И пить, и курить, и жену!
    — А жену зачем?
    — А не заслужила она такого счастья!

    Кто сказал, что люди не умеют летать? Люди не умеют приземляться!

    — Итак, молодой человек, вы хотите стать моим зятем? — Честно говоря, нет, мадам, но я не вижу другого пути жениться на вашей дочери..

    — Странно, что у самых больших дураков самые красивые жены! — сказал муж.
    — Льстец! — улыбнулась ему жена…

    Утром просыпаются муж и жена. Жена толкает мужа локтем в бок:
    — Дорогой, а ведь сегодня двадцать пять лет, как мы поженились.
    — Да? Ну и что?
    — Может, кабанчика забьем?
    — Кабанчик-то чем виноват?!
    Завтра к нам приедет моя мама!
    … Молчание.
    — Ненадолго, всего на пару недель!
    …. Молчание.
    — Ты слышал, что я сказала?
    …. Молчание.
    — Ну вот и славно, я знала что ты не рассердишься.
    …. Тяжелый вздох.
    — И не надо на меня орать!

    Если уборку проводить реже, то ее результаты будут очевидней.

    Почему умных мало, а дураков много? Потому что, пока умные думают, дураки размножаются.

    За каждым мужчиной, достигшим успеха, стоят гордящаяся им жена и удивленная теща.

Добавьте свой комментарий: