Кризис испортил криминальную обстановку. Малолетние скинхеды-уроды избивают девчонок. Расстреляны два инкассатора. Из домов вырывают банкоматы. Снова ловят воров-профессионалов. Это означает, что все вы, мальчики и девочки, должны вспомнить лихие девяностые и не надеяться, что беда пройдет мимо вас. Не шляться пьяными в одиночку в спальных районах без особой надобности. Следить за детьми.
Такое время характерно тем, что цена человеческому здоровью и жизни падает. Она, цена конкретно вашей, например, жизни, для наркомана-отморозка – один дозняк. Я, к сожалению, знаю, о чем говорю: мой брат в те самые девяностые получил пулю в живот в результате обыкновенного домашнего ограбления.
Так что – осторожнее. Берегите себя и своих близких. Вот закончится кризис – и снова можно будет расслабиться.
Подпишись
на сообщения
следуй за мной на Twitter
моя страница в FaceBook
читай в Live Journal
Secured by
Это не кризис, это наша идеальная система законодательства, где за то, что ты своровал у государства энную сумму денег ты сядешь на столько же лет, на сколько рядом сядет рецедевист, перерезавший горло своей маленькой дочери. Голосуйте за отмену смертной казни!…
А я, кстати, за отмену смертной казни вполне.
Вот-вот
И потому цена твоей, да и моей жизни – один дозняк 
И кризис не при чём 
Это вопрос очень сложный. И связи тут, Сережа, не такие простые, как ты описал. Введение смертной казни и её отмена не кореллирует с количеством тяжелых преступлений; может прокореллировать с количеством легких: если казнят за угон машин, машины перестают угонять. А убийц такая штука не останавливает, к сожалению. При этом вероятность отнять жизнь у невиновного есть – как из-за судебных ошибок, так и из-за злоупотребления властью защищающейся стороны (перевод стрелок на другого, например).
Токний вопрос.
Да, да, я тоже смотрел фильм «Жизнь Дэвида Гейла». Но с тобой не согласен. Соглашусь, что маньяка введением смертной казни не излечишь. А вот например отморозков, забивающих сверстника до смерти ради забавы – вполне…
А я не смотрел. Что за фильм?
По преступлениям этого вот урода осудили 10 человек (!!!)
http://factnews.ru/article/18Dec2008_tkachlastwordukr
А как по вашему, «легалайз» в Голандии где – «дозняк» бесплатен – стоимость человеческой жизни повысила? Или это байки что там преступления ради «дозняка» стали редкими?
Понимаю что тема оч. спорная, но вам там ближе.
«А я не смотрел. Что за фильм?» Фильм на основе реальных событий, происходивших в Штатах. Активисты борьбы за отмену смертной казни инсценировали убийство, сняли всё это на камеру, и когда подозреваемого казнили, то явили кассету миру. В доказательство того, что казнить можно невиновного. Можно, но без ошибок в этой жизни нигде не бывает.
Причём тут приведённый выше пример Нидерландов – не догнал…
«Причём тут приведённый выше пример Нидерландов – не догнал…»
«
реакция на фразу «И потому цена твоей, да и моей жизни – один дозняк
Если убивают ради грабежа чтобы купить «дозу», то в условиях где «дозу» покупать не надо – стали меньше убивать или нет?
Вопрос не относится к смертным казням, на всякий случай.
Demian, понял теперь
Думаю, что совсем не в дозах дело, просто так Тролль сказал, для сравнения… Хотя в Голландии бывал только как турист, нечасто…
Про фильм не скажу, но отнятие жизни законным образом – штука мерзкая. В условиях, что грамотные юристы и пиарщики вполне могут перевести стрелки, и переводят – в десятках случаев.
Что же касается дозняка – наркомания – это тяжелая болезнь, так же как и алкоголизм. Её лечить надо. В швейцарии, к примеру, дозняк наркоманам дают бесплатно – что практически сводит к нулю количество преступлений на этой почве – самых, кстати, жестоких и бессмысленных их всех.