Вопрос, вроде бы, идиотский. Но корректный ответ удивит вас еще больше. У акулы, оказывается, совсем нет зубов!
Зубы есть исключительно у костных рыб, акулы же являются рыбами хрящевыми.
То, что в несколько рядов произрастает у этих хищниц во рту – ни что иное, как плакоидные чешуи, правда, несколько видоизмененные.
Плакоидные чешуи – это маленькие зубчики, покрывающие кожу акулы, делая её шершавой. Если кому-то из вас довелось гладить акулу, тот знает, что в одну сторону акулья кожа более шершавая, как наждачка, а в другую – менее (у шелковых акул, к примеру, она вообще в одну сторону гладкая такая, приятная наощупь). Рукоять моего японского меча оплетена, согласно традициям, специально обработанной кожей акулы.
А во рту у акулы эти самые чешуи выглядят так (под электронным микроскопом):
Акульи же зубы выглядят, например, вот так:
Похоже, правда? Это – одно и тоже, ребята, только во рту – побольше и предназначено эволюцией для другого. Тем не менее, чтобы не городить огород, в литературе и в быту принято называть плакоидные чешуи во рту у акулы зубами. Это привычно, всем понятно, хотя и некорректно.
Теперь вы понимаете, почему зубы растут в несколько рядов и почему могут так быстро меняться?
на сообщения
следуй за мной на Twitter
моя страница в FaceBook
читай в Live Journal
Secured by
Уверен что это пропаганда! До каких низостей могут опуститься антиглобалисты, чтобы заманить нас в свои зубы акульи!!!!
Рукоятка меча – разве не шкура ската?
Скат, акула – родственники
растут зубья – штоп кусатсо больней?
как будто discovery channel посмотрела
в смысле, спасибо, интересно.
Получается что меч из акульих зубов виденный в Британском музее — всего лишь плакоидно-чешуйчатый. А укус акулы – всего лишь чешуйчатое натирательство
Класс, спасибо!